테러로 인해 소비자의 신뢰도가 떨어지고 경제가 타격을 받았지만 단기적인 충격은 회복될 수 있다. 하지만 테러가 야기할 장기적인 후유증이 미국인들의 일상생활과 경제패턴에 지속적인 영향을 미칠 것으로 보인다.

연방준비제도이사회와 의회가 나름대로 경기 진작책을 강구해 왔으므로 적절한 시점에 경기는 재반등할 것이다. 하지만 테러로 인해 발생했고, 앞으로 발생할 새로운 경비는 쉽게 줄어들지 않을 것이다. 보험 및 보안경비는 누구에게나 부담을 줄 것이다. 대다수 기업은 국제적인 자원공급의 차질을 우려해 필요 이상의 재고를 쌓아놓을 것이고 이는 추가부담을 안겨주게 된다.

거칠 것이 없다는 인터넷 거래도 사이버 테러에 대비하느라 다소 느슨해질 것이다. 정부는 새로운 보안 규정을 발표하고, 우체국 업무 등 일상에도 테러 파급효과가 미칠 것이다. 이는 경제에 보다 장기적으로 택스를 부과하는 것과 같아 경제성장을 저해할 수 있다.

국가안보와 국민의 안전을 확실하게 하는 것은 매우 중요한 일이다. 문제는 이 과정에서 생산성이 둔화돼 결국 경기회복의 발목을 잡는 상황이 초래될 수 있다는 점이다. 지난 10년간 미국은 국방비를 줄이고 민간 투자를 크게 늘렸다. 그래서 생산성이 크게 향상된 것이다.

현 정부가 2002년도 예산에서 국방비를 3.9에서 4.4%로 증액했다. 대단히 큰 증가는 아니지만 테러와의 전쟁이 장기화돼 이 비율이 올라가면 곤란하다. 군비가 증가하면 상대적으로 민간투자가 감소한다. 그러면 생산성이 떨어지고 기업의 수익이 감소하게 된다. 하루빨리 정상으로 돌아가는 것을 기대하지만, 마켓은 변화된 세계에서 수익감소와 불확실한 전망을 놓고 여전히 씨름해야 할 것으로 보인다.

리처드 버너(모건스탠리 선임연구원)/뉴욕타임스 기고