이번 공화당 전당대회가 맥빠진 대회였다는 이야기가 자주 나온다. 그 상당 부분은 언론 책임이다. 92년 휴스턴 전당대회 때 아무 잘못도 없는 교회 지도자들이 몇몇 나왔다가 공화당은 나라를 다스릴 자격이 없다는 언론의 비난을 받아야 했다. 그후 낙태든 동성연애자든 조금이라도 시끄러울 것 같은 이슈는 과장보도될 위험이 있다는 이유로 전당대회에서 다루는 것이 금지됐다. 그 결과 언론에서 사소한 것을 트집잡아 공화당을 매도하는 일은 이번에 없었다.

분명한 것은 공화당이 세금이나 소셜시큐리티, 메디케어와 교육, 외교등 실무 정책 분야에서 정국을 주도할 아이디어를 개발했다는 점이다. 이들은 모두 공화당 싱크탱크와 오피니언 저널등에서 수년간 논의 돼 온 것이다. 정책 변화는 쉽게 이뤄지는 것이 아니다. 그러나 세율을 낮추면 생산성이 향상된다는 것은 모든 당원이 인정하고 있다. 교육과 건강 문제에 있어서도 바우처를 통해 소비자에게 선택권을 주는 것도 마찬가지다. 이런 아이디어는 공화당내 뿌리를 내렸으며 이제 이것을 실행에 옮길 날을 기다리고 있다.

이번 전당대회에서 공화당은 어느 때보다 흑인과 히스패닉등 소수계 표를 모으기 위해 애썼다. 최근 LA타임스 조사에 따르면 낙태를 지지하는 사람은 91년 56%에서 43%로 줄어 들었으며 흑인들은 공화당의 교육개혁안을 선호하고 있다. 세상이 바뀌었음에도 민주당은 아직도 60년대의 당으로 남아 있다. 민주당은 당시 시대의 흐름을 제대로 파악, 다이나믹한 정치연합을 결성함으로써 지난 30년간 모든 레벨의 정부를 장악했었다. 그러나 민주당의 기반인 노조와 학계, 할리웃과 언론은 일반 유권자의 의식과는 괴리가 있다. 전당대회를 성공적으로 마쳤다고 해 부시의 승리가 보장된 것은 아니다. 그러나 공화당은 자신감을 갖기 시작했으며 공세로 나오고 있다.