▶ 주정부와 지역정부 달라 “구체적 근거 제시해야”
▶ LA타임스 사설서 지적
LA 카운티와 LA 시정부에 이어 캘리포니아 주정부의 추가 봉쇄령 예고까지 지역정부들과 주정부가 연일 각기 다른 재택대기령과 추가 영업제한 조치를 내놓고 있어 주민들의 혼선이 가중되고 있다.
주정부와 카운티, 시정부가 내린 추가 봉쇄조치들이 저마다 기준과 구체적인 제한내용, 예외 대상이 달라 주민들은 어떤 기준에 맞춰 재택대기령을 따라야할지 혼란스러워 하고 있다.
4일 LA 타임스도 주정부와 각급 지역정부들이 저마다 강화된 봉쇄조치를 내놓고 있어 혼선을 초래하고 있다고 지적했다.
각기 다른 제한기준과 조항들 때문에 왜 이같은 조치들이 내려지는 지 일반 주민들은 제대로 이해하기 어렵고, 납득이 되지 않는 조치들도 있다는 것이다.
주정부의 경우, 샤핑몰 영업은 수용인원을 제한해 영업을 허용하고, 이발소나 미장원을 폐쇄하도록 하고 있지만 각기 다른 영업제한 조치를 내리는 기준이 없다는 지적이다.
뉴섬 주지사의 새로운 ‘재택대기령’이 시행돼 미용실, 이발소, 네일샵 등이 문을 닫으며 과연 코로나 화간이 늦춰질 수는 있는 것인지 의문이 든다는 것이다.
신문은 주민들의 이동제한과 비즈니스의 영업제한 조치를 내리기 위해서는 특정업종만 불이익을 준다는 생각을 하지 않도록 않도록 구체적인 근거와 설명을 제시해야 한다고 지적했다.