11·3 대선 패배 후 소송전에 나선 도널드 트럼프 미국 대통령 측이 핵심 경합주의 당선인 확정을 저지하는 전략을 논의 중인 것으로 전해졌다.

일간 월스트리트저널(WSJ), 인터넷매체 악시오스는 트럼프 대통령의 보좌관 등을 인용해 이같이 보도했다.

해당 전략은 법원이 주 정부의 선거 결과 확정에 제동을 걸도록 해 결국 공화당이 장악한 주의회가 선거인단을 선출하게 하는 시나리오라고 이들 매체는 설명했다.

미국 대선은 전국민 투표 후 주별로 임명한 선거인단이 그 주에서 승리한 후보에 최종 투표하는 방식으로 진행된다.

이 절차가 순조롭게 진행되려면 주정부의 국무장관이 선거 결과를 공식 확정하는 과정이 필수적이다.

만약 주 당국이 공식 승자를 발표하지 못하거나 확정 시한을 넘기게 되면 헌법에 따라 선거인단 임명권은 주 의회로 넘어가게 된다.

트럼프 대통령은 바로 이 점을 노리고 있다는 게 측근들의 전언이다.

공화당이 주의회를 장악한 곳이라면, 이런 상황에서 자신에게 투표할 선거인단이 임명될 수 있다고 본다는 것이다.

현재까지 트럼프 캠프는 펜실베이니아주, 미시간주, 애리조나주에서 선거 결과 확정을 막아달라는 소송을 제기한 상태다. 모두 주의회에서 공화당이 다수 의석을 차지하고 있는 곳이다.

이들 주에 할당된 선거인단 수는 도합 47명이다. 만약 법원이 트럼프 캠프 주장을 받아들여 이들 모두 트럼프 대통령에게 투표하게 된다면 이론적으로 대선 결과는 뒤집히게 된다.

하지만 법률 전문가들은 실제로 법원이 이같이 결정할 가능성은 희박하다고 본다.

선거 결과 확정을 막으려면 대규모 선거 부정의 증거가 있어야 하는데, 현재까지 트럼프 캠프는 이를 제시하지 못하고 있기 때문이다.

대다수 트럼프 캠프 참모들조차 이 전략의 성공 가능성을 낮게 보고 있는 실정이다. 이들은 이런 시나리오를 논의하는 주목적이 트럼프 대통령을 달래기 위해서라고 WSJ에 토로했다.

확실한 증거도 없는 상황에서 소송을 통해 선거 결과 확정을 막으려는 시도 자체가 비민주적이라는 비판도 제기된다.

선거법 전문가인 에드워드 폴리는 최근 워싱턴포스트 기고문에서 "주민들이 이미 투표했는데도 주 의회가 선거인단 임명권을 갖게 되는 건 민주적 절차를 지독하게 훼손하는 일"이라고 지적했다.

<연합뉴스>